"Milchbüechli / milk booklet"          _          cash basis accounting

Opportunitätskosten     _     Opportunity costs

/

=

2'000'000'000'000 (/jahr) / 500'000'000 (pro anlage für 350'000 Haushalte/Tag) =

4'000 Anlagen pro Jahr bauen =>4'000*350'000=1.4Mrd.Haus-halte/Jahr mit Wasser versorgt

=>7*1.4=9.8, also nach 7 Jahren fast 10Mrd. Haus- halte=min.20Mrd.Menschen mit Wasser versorgt.


/

=

8'000'000'000 tEISschmeldPROtag / 

900'000 m3WasserPROtag =

8'889.0 Anlagen müssen gebaut werden um die Eisschmelzäquivalente zu Produzzieren.

-> Also müssten wir 2.25 Jahre lang auf Militärausgaben verzichten, um am Ende dieser 2.25Jahre alles Schmelzwasser entsalzen zu können. Dann müssen wir nur noch das Wasser in Flora und Fauna  binden, damit es nicht wieder ins Meer gelangt.

 


.

.

.

KI ist schlauer als die Mächtigen dieser Welt. _ AI is smarter than the powerful of this world.

Frage die KI über Frieden _  Ask the AI about peace

Frage die KI über Krieg _ Ask the AI about war

.

.

.

cyberplan(t)ers3088-4089 / thecrossLINERS _ lets scout the world / cross LINES of cultures 2023 after20years...

english

for all those dropping "paris" as the perfect city, watch: https://www.youtube.com/watch?v=OzYOQb2AfXE . and for all those who have read an analysis from some austrian architects about the efficience of "the line": they write something like: "the fast train has to stop any mile for the 15 minutes walkby concept." idk, but it looks like they did not research enough, if this is the only traffic-concept, this would realy be stupid. even if i did not research, i am 99% shure, that its not the only traffic-concept, so how could some arcitects and ingineers stop thinking there.... sorry for my english, i am just an earthling, my mother is gaia.  -  and please no word war, it's just my opinion and i will feel bad to fight. i am just searching for some openminded peaple with construktive feedback.

_

german

Für alle, die „Paris“ als perfekte Stadt bezeichnen, schauen Sie sich Folgendes an: https://www.youtube.com/watch?v=OzYOQb2AfXE. Und für alle, die eine Analyse einiger österreichischer Architekten über die Effizienz „der Linie“ gelesen haben: Sie schreiben so etwas wie: „Der Schnellzug muss für das 15-Minuten-Vorbeigehen-Konzept jede Meile anhalten.“ Keine Ahnung, aber es sieht so aus, als hätten sie nicht genug recherchiert. Wenn dies das einzige Verkehrskonzept wäre, wäre das wirklich dumm. Selbst wenn ich nicht recherchiert habe, bin ich mir zu 99 % sicher, dass es nicht das einzige Verkehrskonzept ist. Wie könnten also einige Architekten und Ingenieure aufhören, daran zu denken? Entschuldigung für mein Englisch, ich bin nur ein Erdenmensch, meine Mutter ist Gaia. - und bitte keine Wortkriege, es ist nur meine Meinung und ich werde mich schlecht fühlen, wenn ich kämpfe. Ich bin nur auf der Suche nach aufgeschlossenen Menschen mit konstruktivem Feedback.

.

.

.